【環(huán)球時報綜合報道】今年是關東大地震發(fā)生100周年。針對關東大地震時期的朝鮮人被虐殺事件，日本官房長官松野博一近日表示：“政府內部沒有找到可以確認事實的記錄?！钡饲叭毡菊囊环輬蟾娣Q，估計地震后死亡的人中，有1%是大屠殺的受害者。

流言演變?yōu)榕皻?/p>

1923年9月1日上午，日本關東地區(qū)發(fā)生了8級左右的大地震。地震波及一府六縣，東起千葉縣，經(jīng)東京、橫濱、橫須賀、鐮倉、箱根、伊豆直至靜岡。由地震引起的海嘯、火災、崩塌造成重大傷亡，約9萬人死亡，1.5萬人失蹤。

天災之后還有“人禍”。1910年，朝鮮半島淪為日本的一個地區(qū)，而日本政府一直擔心朝鮮人民不屈服、鬧獨立。地震后，關東地區(qū)有關“不法朝鮮人暴動”的流言迅速蔓延——“朝鮮人放火”“朝鮮人在水井投毒”“朝鮮人搶劫”……1923年9月2日，日本內務省向各地區(qū)長官發(fā)電報，下令對朝鮮人采取嚴密措施。此外，他們還通知東京附近的城鎮(zhèn)組織居民成立自衛(wèi)隊，警戒朝鮮人。其實在受災最嚴重的東京和橫濱，虐殺9月1日就已經(jīng)開始。朝鮮人毫無防備地成了受害者。

當年浦和地方裁判所的庭審記錄清楚記錄了24歲朝鮮青年姜大興被殺的經(jīng)過。1923年9月4日凌晨3時左右，迷路的姜大興遇到當?shù)氐淖孕l(wèi)隊成員。一人手持長矛，一人手持日本刀，他們將姜大興追至染谷地區(qū)的耕地內……姜大興轉身向后看時，一人用長矛刺中其胸部，姜大興繼續(xù)逃跑，后跌入附近的生姜田溝。一人用日本刀砍向姜大興的左肩，與此同時，另一人用長矛猛擊其前額，姜大興又掙扎著爬起，逃入一旁的甜薯田中，然后再次跌倒。這時，其他聽信“不法朝鮮人”謠言的人也趕了過來，他們用手中的刀和長矛砍、刺姜大興身體多個部位。姜大興重傷后被送醫(yī)治療，于當日上午9時左右不治身亡。

據(jù)統(tǒng)計，地震發(fā)生后，約有數(shù)千名朝鮮人被虐殺，一些在日華工也受到波及。據(jù)大島町虐殺事件的幸存者黃子蓮口述，當年9月3日，300余名日本浪人手持槍械闖入大島町7丁目華工住所，威脅華工說出財物藏在哪里，并計誘華工到屋外，稱即將地震，讓人臥在地上，而后用鐵錘等武器將174名華工打死。9月5日，日本憲兵及日本工頭田中差遣小工將中國勞工尸體焚燒，后鏟走燒焦的泥土，填上煤渣，清理現(xiàn)場。一直為救濟華工奔走的共濟會成員王希天，在去慰問華工時被日本憲兵逮捕，在押往軍營的路上被砍死，行兇者還用刀砍其面目和手足，后焚尸以消滅罪證。

被日本政府默許的暴行

無論是自衛(wèi)隊還是暴徒，他們針對朝鮮人的暴行被日本政府默許甚至縱容。在東京及其附近駐扎的近衛(wèi)師團和第一師團麾下的士兵也參與了虐殺。

關于大島町的虐殺事件，警視廳外事課長廣瀨1923年曾表示：“9月3日，在大島町7丁目，與‘朝鮮人放火嫌疑’相關的中國人及朝鮮人分3次被槍殺或被棍棒打死?！备鶕?jù)廣瀨所說，當年大島町虐殺事件的兇手也包括軍隊。屠殺結束后，警視廳人員向野戰(zhàn)炮兵第三旅團長與戒嚴司令部參謀長報告并希望做出處理決定。由此可見，虐殺得到了日本政府與軍隊的默許。

關東大地震發(fā)生半年后，日本《大和新聞》發(fā)表了一篇文章，題為“數(shù)百名被虐殺朝鮮人的白骨漂至子安海岸”。據(jù)該文章報道，半年前朝鮮人在震后遭受虐殺，尸體被拋入海中，然后被風暴帶到了子安海岸。資料顯示，負責該地區(qū)的神奈川警察署沒有采取任何措施處理遺體，任由尸體被遺棄。神奈川警察署是橫濱地區(qū)唯一免受地震火災影響的警察署，該警署負責的地區(qū)卻是朝鮮人被虐殺最嚴重的地區(qū)之一。神奈川縣警負責人西坂勝人曾公開宣稱：“雖然警察署受災損失很小，但由于朝鮮人暴動，所以署長及署員也付出了和其他受災地不相上下的努力和辛苦?！?/p>

此外，日本政府對施暴者的從輕處理也釋放出“民族歧視”的信號，施暴者被加以緩刑、從輕判決，甚至特赦。1924年1月26日，日本頒布皇太子裕仁成婚有關的特赦令和減刑令，大大助長了日本社會對外來種族的歧視。

越來越偏離真相的“日本歷史”

虐殺發(fā)生后，日本政府非但沒有嚴懲兇手，反而第一時間隱瞞真相。對于虐殺華工與謀害王希天事件，日本政府試圖以無法掌握具體情況為由敷衍了事。直到此事引起中國民眾的強烈抗議，日本政府才開始出面回應。

政府的隱瞞操作有史料可查。此前的一次五大臣會議決定徹底隱瞞大島町事件與王希天事件。日本政府做了細致的謀劃，具體到何人可以答復，如何答復。備忘錄幾易其稿，梳理出王希天從“被保護”到“被釋放”的完整故事鏈，把軍部蓄意的謀殺事件偽造成“保護不力”導致的失蹤事件。

日本民間有心懷良知的人一直為調查真相奔走，其中包括新聞記者、大學教授、民間團體等。但是隨著親歷者相繼離世，日本政府對這段過往的處理越來越偏離真相。松野博一曾多次表示，關于虐殺是否發(fā)生“沒有相關記錄”，并表示政府沒有計劃進行調查。針對日本政府中央防災會議2009年的報告書中的“很多例子用虐殺表述更為合適”“受害者中朝鮮人最多”等表述，日本政府的態(tài)度是，中央防災會議的報告由以大學研究者為主的專家調查組成員編寫，不能代表政府，以此撇清關系。

此外，歷任東京都知事都會在屠殺追悼儀式上發(fā)表悼詞。但是小池百合子2017年上任后，一再無視專家們“必須明確承認發(fā)生過的悲慘事件”的要求，再也沒有致過悼詞。去年，一部名為《In-Mates》的影片因為涉及關東大地震時期的朝鮮人被虐殺事件而被東京都政府部門取消放映。該作品的制作人飯山由貴多次前往都廳要解釋，但一直遭到工作人員的拒絕。飯山表示：“東京都知事對歷史的否定態(tài)度已影響到政府工作人員，進一步加劇了新的歧視問題。”

米蘭昆德拉在《不能承受的生命之輕》開篇處寫道：“正因為史書上談及的是一樁不會重現(xiàn)的往事。血腥的歲月于是化成了文字，理論和探討變得比一片鴻毛還輕，不再讓人懼怕?！碑斔杏H歷者都離開人世，傳遞他們真實的記憶變得尤為重要。歷史不能被遺忘，因為遺忘就意味著可能會重蹈覆轍。