荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）訊（通訊員 蔡麗琴）近日，大冶法院執(zhí)結(jié)一起承攬合同糾紛案件，為當(dāng)事人化解800萬(wàn)余元糾紛。順利執(zhí)結(jié)的背后，竟是執(zhí)行干警化身“會(huì)計(jì)”，為雙方精準(zhǔn)計(jì)算了利息、違約金。

原告湖北某能源公司訴被告青島某電力公司承攬合同糾紛案，法院依法判決被告支付原告賠償款800萬(wàn)余元。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警第一時(shí)間通過(guò)網(wǎng)絡(luò)司法查控系統(tǒng)對(duì)被執(zhí)行人青島某電力公司名下財(cái)產(chǎn)進(jìn)行全面查控，并送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書(shū)，敦促其履行還款義務(wù)。

經(jīng)系統(tǒng)反饋，被執(zhí)行人名下銀行賬戶余額遠(yuǎn)低于執(zhí)行標(biāo)的，在對(duì)其公司銀行賬戶進(jìn)行凍結(jié)后，案件一時(shí)陷入困境。不久，申請(qǐng)執(zhí)行人湖北某能源開(kāi)發(fā)公司提供線索，告知其與被執(zhí)行人在青島市市北區(qū)法院也有執(zhí)行案件，此案中，青島某電力公司為申請(qǐng)執(zhí)行人，湖北某能源公司為被執(zhí)行人，執(zhí)行標(biāo)的700萬(wàn)余元。雙方身份都掉了個(gè)頭。

隨后，執(zhí)行干警加強(qiáng)與青島某電力公司聯(lián)系，該公司終于委托代理律師來(lái)到大冶，執(zhí)行干警組織雙方調(diào)解，雙方均表示愿意就大冶與青島的兩起案件中的債務(wù)金額進(jìn)行互相抵扣。本以為能就此結(jié)案，但因青島那邊的判決書(shū)中并未明確利息、違約金的具體數(shù)額，雙方在利息、違約金的計(jì)算上再次產(chǎn)生分歧，計(jì)算相差200萬(wàn)余元，雙方各執(zhí)一詞互不退讓，案件再次陷入僵局。

為了確保當(dāng)事人債權(quán)能夠及時(shí)兌現(xiàn)，使相關(guān)企業(yè)能夠得到長(zhǎng)足發(fā)展，執(zhí)行干警利用自愿抵扣這一“轉(zhuǎn)機(jī)”，重新細(xì)致梳理案件情況，與雙方當(dāng)事人多次溝通、協(xié)商，耐心細(xì)致做雙方思想工作。并通過(guò)電話、發(fā)函等方式與青島市市北區(qū)法院案件承辦人積極對(duì)接，根據(jù)青島方回函，主動(dòng)梳理青島方的判決書(shū)，詳細(xì)計(jì)算利息、違約金，合理確定相關(guān)金額，最終算得的結(jié)果，獲得雙方認(rèn)可。案件終于執(zhí)行完畢。

“執(zhí)行干警又當(dāng)調(diào)解員、聯(lián)絡(luò)員，還當(dāng)會(huì)計(jì)，真是不容易啊！”事后，雙方當(dāng)事人均表示滿意。