新華社北京5月24日電 英國議會(huì)下院外交特別委員會(huì)24日公布的調(diào)查報(bào)告說，英國政府去年從阿富汗倉皇撤離顯現(xiàn)出“領(lǐng)導(dǎo)、規(guī)劃和準(zhǔn)備方面的系統(tǒng)性失敗”。

據(jù)法新社報(bào)道，這項(xiàng)調(diào)查于去年9月啟動(dòng)，下院外交特別委員會(huì)議員從英國官員、被撤離的阿富汗人員和“利益相關(guān)者”處獲取證據(jù)。

調(diào)查報(bào)告指出，在塔利班控制阿富汗首都喀布爾之前，英國政府過于樂觀，未能預(yù)判形勢、規(guī)劃撤離行動(dòng)。

報(bào)告說：“我們從阿富汗撤離的方式是一場災(zāi)難……將在未來幾年損害英方利益?！?/p>

英國是2001年美國入侵阿富汗時(shí)的重要盟友。塔利班去年8月15日控制喀布爾，美國隨后從阿富汗倉皇撤人。一些歐洲國家由于得不到安全保障，撤離工作陷入停滯。

英國首相鮑里斯·約翰遜曾“自夸”，他領(lǐng)導(dǎo)的政府組織了一場“平生難得一見”的撤離行動(dòng)，兩周內(nèi)用飛機(jī)將超過1.5萬人運(yùn)出阿富汗，人員規(guī)模僅次于美國。但事實(shí)上，英方未能幫助數(shù)以百計(jì)符合條件的阿富汗人撤離。

報(bào)告指出，接受下院外交特別委員會(huì)詢問時(shí)，英國外交部方面“提供了有意回避且常具誤導(dǎo)性的回答”。英國政府內(nèi)部缺乏指揮系統(tǒng)，存在“無法追責(zé)和不負(fù)責(zé)任的政治干預(yù)”。

比如，據(jù)報(bào)道，在英國撤離阿富汗行動(dòng)中，經(jīng)約翰遜插手，一名英國退役軍人用一架私人包機(jī)從他的動(dòng)物慈善機(jī)構(gòu)撤離了大約150只狗和貓。這一舉動(dòng)當(dāng)時(shí)遭到質(zhì)疑。

報(bào)告說：“一些高級(jí)官員認(rèn)為，首相在一些決定中發(fā)揮的作用比公認(rèn)的更大。”

去年8月，約翰遜就在議會(huì)遭到“炮轟”，被批對(duì)阿富汗局勢作出“重大誤判”、“拋棄”阿富汗政府。他搬出美國“擋箭”，強(qiáng)調(diào)阿富汗戰(zhàn)爭由美方主導(dǎo)。

去年12月，曾供職于英國外交部的拉斐爾·馬歇爾在提交給下院外交特別委員會(huì)的一份證詞中，抨擊英國外交部門存在的官僚主義、運(yùn)轉(zhuǎn)不良、缺乏計(jì)劃等問題導(dǎo)致從阿富汗撤離平民行動(dòng)的混亂和失敗。

下院外交委員會(huì)主席、保守黨議員湯姆·圖根達(dá)特說：“英國在這場悲劇中的角色暴露了其在協(xié)調(diào)方面缺乏嚴(yán)肅性，缺少明確決策、領(lǐng)導(dǎo)力和問責(zé)機(jī)制。”（劉曦）