導(dǎo)讀

近日，數(shù)百名曾經(jīng)發(fā)布過(guò)北京冬奧會(huì)積極內(nèi)容的用戶，他們的推特賬號(hào)被封號(hào)了。

對(duì)于封號(hào)的具體原因，《紐約時(shí)報(bào)》承認(rèn)，是他們向推特公司舉報(bào)，指控這些賬號(hào)是受中國(guó)政府控制的機(jī)器人或是虛假賬號(hào)。推特公司隨即照辦，全部封號(hào)！

在“黑”中國(guó)的這條路上，《紐約時(shí)報(bào)》越走越遠(yuǎn)，已經(jīng)不滿足于推動(dòng)涉華虛假宣傳，更是成為了打壓支持中國(guó)言論的“行動(dòng)派”。

戳視頻↓↓↓

眾所周知，冬奧會(huì)是在全球疫情迎來(lái)奧密克戎大傳播的背景下成功舉辦的，同時(shí)閉環(huán)內(nèi)還遏制住了病毒傳播?！都~約時(shí)報(bào)》沒(méi)有等來(lái)預(yù)期的“冬奧會(huì)病毒大爆發(fā)”，只能在其播客欄目“The Daily”中酸溜溜地討論北京冬奧會(huì)的防疫措施和閉環(huán)管理。主持人聽(tīng)到中國(guó)“清零”的事實(shí)后，不屑一顧地說(shuō)了一聲：“哼！”，這段音頻被中國(guó)網(wǎng)友群嘲。

冬奧不僅在中國(guó)十分火熱，在海外社交媒體上也引發(fā)了大量的討論，涌現(xiàn)出各國(guó)運(yùn)動(dòng)員和外國(guó)記者稱(chēng)贊志愿者有禮貌、感嘆中國(guó)奧運(yùn)場(chǎng)館建設(shè)水平高等等點(diǎn)贊中國(guó)的聲音。

這些都是真實(shí)發(fā)生的故事，它們不需要像紐約時(shí)報(bào)所聲稱(chēng)的那樣刻意美化。網(wǎng)友這些自發(fā)行為恰恰是真實(shí)存在的，它也不需要虛假賬號(hào)來(lái)杜撰。

In fact, most of the positive comments about the Games have come from athletes themselves after seeing the reality with their own eyes.

《紐約時(shí)報(bào)》卻坐不住了，單方面認(rèn)定這些聲音是中國(guó)政府控制下的機(jī)器人、虛假賬戶，以達(dá)到宣傳一切有利于中國(guó)官方的、讓人愉悅的冬奧故事。他們向推特公司舉報(bào)了這些賬號(hào)，推特公司隨即作出了封號(hào)處理。

The New York Times said they reported these accounts to Twitter, based simply on the fact "THEY BELIEVED" these accounts were bots and fake accounts controlled by the Chinese government.

《紐約時(shí)報(bào)》的行為在觀察人士眼中十分危險(xiǎn)，新聞媒體通常僅承擔(dān)新聞報(bào)道的職責(zé)，并不應(yīng)該參與到打壓言論的政治活動(dòng)中，《紐約時(shí)報(bào)》的行為已經(jīng)違反了“新聞中立”的原則，成為打壓“言論自由”的重要參與者，這種做法十分罕見(jiàn)。

近年來(lái)，推特因肆意封殺政治人物言論、散播疫情虛假信息、鼓吹顏色革命等飽受批評(píng)。推特和《紐約時(shí)報(bào)》一起試圖控制在推特上中國(guó)正面形象的言論，恰恰反映出推特等社交媒體平臺(tái)是美國(guó)干涉他國(guó)言論的輿論工具。

值得一提的是，即使是冬奧“頂流”冰墩墩也被稱(chēng)作“一個(gè)有組織的宣傳運(yùn)動(dòng)的主題”。

What's interesting is that even the Olympic mascot Bing Dwen Dwen was painted as a "an organized propaganda campaign", according Albert Zhang.

澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（ASPI）研究員阿爾伯特·張表示：“數(shù)千個(gè)新的或以前不活躍的帳戶幫助吉祥物迅速走紅”。路透社記者也陰陽(yáng)怪氣地炒作冰墩墩是“無(wú)性別的”、“不會(huì)說(shuō)話的”。事實(shí)上，國(guó)際奧組委規(guī)定，奧運(yùn)吉祥物必須是無(wú)性別的。

值得警惕的是，ASPI今年獲得了美國(guó)國(guó)務(wù)院一筆100萬(wàn)美金的資助，占到全年外國(guó)政府資助的50%，這筆經(jīng)費(fèi)被要求用于研究“中國(guó)影響力”。

ASPI received a grant of 1 million dollar from the US Department of Defense in the 2020-2021 financial year for projects on "China's influence". It accounted for 50 percent of its foreign government funding.

包括CNN、紐約時(shí)報(bào)在內(nèi)的一小撮西方媒體，精心制造了他們冬奧反華政治文宣的“閉環(huán)”， 描繪了一屆與事實(shí)完全相反的冬奧會(huì)，但是就如他們自身抗疫失敗一樣，他們的“閉環(huán)”漏洞百出。

《紐約時(shí)報(bào)》文章下近500條評(píng)論中，超過(guò)90%用戶展現(xiàn)出了對(duì)該報(bào)道的負(fù)面評(píng)價(jià)。許多用戶留言都調(diào)侃自己是“機(jī)器人”。

On the New York Times' tweet of this story, more than 90 percent of the nearly 500 comments show support for the Games, with people actually making fun of the New York Times' hackneyed efforts to continuously smear China.

有網(wǎng)友認(rèn)為《紐約時(shí)報(bào)》“選擇性地編輯新聞”，缺乏新聞操守和職業(yè)素養(yǎng)，持這樣觀點(diǎn)的人并不少數(shù)。

冬奧會(huì)已經(jīng)圓滿地落下了帷幕，還影響了三億中國(guó)人積極參與冰雪運(yùn)動(dòng)。比起真正的實(shí)惠，《紐約時(shí)報(bào)》這點(diǎn)黑又算什么呢？

出品人 王浩

監(jiān)制 柯榮誼

統(tǒng)籌 何娜

制片人 黃恬恬 張少偉

記者 孟哲 徐潘依如

項(xiàng)目運(yùn)營(yíng) 周星佐 侯俊杰 商楨 高亞美

剪輯 溫曼琪 林宸西

撰稿 徐潘依如 Owen Fishwick

研究支持 張睿 劉亞奇

實(shí)習(xí)生 方寧 朱雪兒